El plan del Gobierno contra la desinformación puede convertirse en censura, según la APM
- Actualidad
El pasado 6 de octubre el Consejo de Seguridad Nacional aprobó la creación de un Procedimiento de actuación contra la desinformación que dependerá directamente de Moncloa y que definirá qué información es veraz. Desde la Asociación de la Prensa de Madrid se cree que este plan puede convertirse en censura.
|
Recomendados: El dato: piedra angular de una experiencia customer-centric Webinar Protección avanzada de datos y continuidad de negocio con Nutanix y Veeam Webinar |
El Gobierno ha puesto en marcha su procedimiento de actuación contra la desinformación, un organismo que dependerá directamente de Presidencia y de la Secretaria de Estado de Comunicación, y que, según publica el BOE, tiene el objetivo de "establecer medios de funcionamiento y mecanismos dirigidos a evaluar de manera continua el fenómeno de la desinformación a nivel global y particularmente para España". Este plan, publicado ayer en el BOE, será gestionado por Iván Redondo, jefe del Gabinete de Presidencia del Gobierno, y Miguel Ángel Oliver, Secretario de Estado de Comunicación.
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha emitido un comunicado en el que destaca el papel del periodismo en sistemas democráticos. Aunque está “de acuerdo con cualquier propuesta para luchar contra la desinformación”, no está de acuerdo con “las herramientas anunciadas para esa lucha” por el Ejecutivo que preside Pedro Sanchez. “Deja en manos del Gobierno de la Nación una función que debería gozar de independencia frente a los poderes públicos”.
En su opinión, “el riesgo obvio es que un organismo del tipo que se propone funcione más como censor que como garante de la verdad. Los derechos fundamentales de la libertad de expresión y la libertad de información pueden quedar coartados y sometidos a un control de los poderes públicos. La libertad de prensa, consagrada en la Constitución española, es una condición inexcusable para la supervivencia de cualquier sistema democrático”.
La APM cree que “la mejor ley de prensa es la que no existe, es decir, que la excesiva regulación supone una merma de libertad, por lo que abogamos por la autorregulación. La legislación ya tiene establecidos los cauces adecuados para ejercer el derecho de rectificación ante los medios cuando sea necesario”.
