Más del 15% de las transacciones en España son fraudulentas

Los deepfakes de vídeo y de voz llaman mucho la atención, pero parecen más destinados a las campañas de desinformación que a la ciberdelincuencia común. Significat destaca en efecto que, pese a que "acaparan el debate sobre el fraude de identidad", en realidad el fraude más clásico y tradicional sigue siendo el predominante. Según los datos del informe de la compañía "The Battle in the Dark" relativos a España, predominan las tácticas convencionales, como la apropiación de cuentas (50%) y la ingeniería social (43%).

El estudio señala que más del 15% de las transacciones que se producen en España es fraudulenta, una de las tasas más altas de los 9 países europeos del informe. El momento crítico es la fase de transacción, que acumula el 40% de los intentos de fraude de identidad. Pese a que el 85% de las firmas encuestadas cree que hay una mayor conciencia sobre las tácticas de fraude, el 61% informa de un aumento de fraude exitoso.

Respecto a la IA, más allá de los deepfakes, Significat considera que tiene un impacto considerable tanto para mejorar la sofisticación de los mensajes como para escalar y perfeccionar los ataques y buscar nuevas vías de distribución. Recuerda, por ejemplo, que las campañas de spear-phishing generadas con IA alcanza una tasa de clics del 54% según Harvard Business Review.

Thomas Osinga, director de Verificación de Identidad en Signicat, considera que "los defraudadores no están reinventando la rueda; utilizan la IA para industrializar el clásico arte del engaño a gran escala. La propia base de la confianza digital está cambiando. La prevención del fraude de identidad debe evolucionar hacia una 'confianza verificada' continua, con comprobaciones silenciosas que se ejecuten en segundo plano a lo largo de todo el customer journey".